西方先进的精确制导武器刚刚进入乌克兰战场时一度大显神威。但时过境迁,俄罗斯逐渐学会应对之道,对一些高精度武器系统的反制已经得心应手。如今兼职美工,身处战争中的俄罗斯和乌克兰,“卷”完硬件“卷”软件,疯狂更新迭代自己的武器库。但远程提供武器的西方国家,对这些经验却缺乏重视。
2022年9月,部署于乌克兰南部前线的一套“海马斯”火箭炮系统
据《华尔街日报》7月11日报道,2022年夏天,“神剑”(Excalibur)炮弹进入乌克兰战场时创造了奇迹:在全球定位系统(GPS)的引导下,“神剑”以外科手术般的精确度击中俄罗斯的坦克和大炮。
但这种优势没有持续多久。
数周之内,俄军借助强大的电子战能力开始适应这种炮弹。俄军设法干扰了GPS的制导和引信,使炮弹要么偏离目标,要么无法引爆,或者两者兼而有之。到2023年年中时,M982“神剑”炮弹在乌克兰战场已基本失效,不再投入使用。
其他几种展示西方技术优势的武器,也遭遇了类似的命运。俄罗斯的电子对抗措施大大降低了“海马斯”火箭炮系统发射的GPS制导导弹的精确度。波音公司和瑞典的萨博公司制造的全新系统“陆射小直径炸弹”(GLSDB)在最近几个月投入使用后完全失灵,目前已退出战场,等待改造。
也有一些西方提供的精准武器还在继续打击俄罗斯的高价值目标。比如美国制造的“陆军战术导弹系统”(ATACMS)弹道导弹和法英意防务公司MBDA制造的“风暴之影”(Storm Shadow)巡航导弹,今年已摧毁俄罗斯的数个机场、指挥中心和通信设施。被击中的包括多座俄罗斯引以为豪的S-400防空炮台。但乌克兰军方官员和西方防务专家说,俄罗斯学会如何降低这些武器的效能并提高拦截率,也只是时间问题。
美国智库外交政策研究所的罗布·李(Rob Lee)表示,“我们应该假设适应总会发生,俄军已经适应了一系列攻击,这些武器的能力在投入战场之初发挥的效用最大,而对手也会随着时间推移而拿出反制措施。”
去年,前线的乌克兰士兵正在部署无人机
精度VS规模俄罗斯在电子对抗方面的成功,给美国及其盟国带来了一个战略问题。
长期以来兼职美工,西方军事理论一直相信,精确打击可以战胜大规模军事力量,也就是说,目标明确的打击可以削弱数量更多的敌人,从而减少对军队、坦克和大炮的大量消耗。
但直到乌克兰战争之前,这一理论还没有在一场大规模战争中得到验证。如今,乌克兰引进的西方武器的效果表明,那些能够对付塔利班或“伊斯兰国”游击队的先进武器,不一定能对付俄罗斯这样的现代化军队。
前美国驻欧洲陆军司令本·霍奇斯(Ben Hodges)说:“我们可能做了一些错误的假设,因为在过去20年里,我们发射精确武器的对象都是对此无能为力的人。现在我们与对手势均力敌。”
芬兰国防部常务秘书埃萨·普尔基宁(Esa Pulkkinen)中将说,在乌克兰学到的教训之一是,老式无制导炮弹仍然很重要,他说:“它们不受任何类型的干扰,无论遭遇何种电子战能力,它们都能命中目标。”在经历了数十年的产量下滑之后,这类炮弹又开始在美国和欧洲被加速生产。
美国国防部负责采购和维持的副部长威廉·拉普兰特(William LaPlante)在最近的讲话中承认,俄罗斯在干扰精确弹药方面取得了成功。“俄罗斯人在这方面已经变得非常非常出色。”
猫鼠游戏每场战争中,新武器系统的引入都会促使敌方开发反制措施,从而引发创新循环。这是一场猫捉老鼠的游戏,时间至关重要。许多西方系统引进乌克兰过程太过漫长,给俄罗斯留下了反制的机会。
乌克兰战略工业部副部长安娜·格沃兹迪亚尔(Anna Gvozdiar)曾表示,她对一些西方制造商的适应速度感到失望。她说:“我们学得更快,因为我们在前线,电商设计师我们必须为生存做出决定。”
瑞典国防部长帕尔·琼森(Pål Jonson)在接受采访时说,“乌克兰的创新能力和创新周期的发展速度令人惊叹。在瑞典需要五年才能开发出来的东西,在乌克兰五周就能完成。”
一位乌克兰情报官员表示,就以乌克兰制造的无人机为例,几个月前还能发挥作用的型号,现在在战场上已经失效了。“这就像更新手机软件一样,我们和俄军每个月都要更新,才能不落后。但我们从西方国家获得的武器,所用的软件是制造商多年前就安装的,而且很少有制造商愿意做出改动。”
2022年9月,乌克兰士兵准备为“海马斯”火箭炮系统重新装填弹药
美国提供给乌克兰的许多武器,都是美军正在逐步淘汰的老旧系统,而美军换上的更现代化、往往也更昂贵的新武器,则不一定会与乌克兰共享。一家美国国防工业公司的高管表示,在这种情况下,制造商几乎没有动力去升级老款的精确制导武器。
美国军方官员说,之所以没有向乌克兰输出一些更先进的系统,正是为了防止俄罗斯研发出有效的反制措施。一旦爆发战争,美国和盟国将拥有更强大的能力,尤其是强大的空中力量。
美国国防部副部长希克斯(Kathleen Hicks)在4月份的一次演讲中说:我们不想过度吸取乌克兰的经验。乌军正在以我们不一定会采取的方式进行战斗。”
然而,一些乌克兰官员和西方军事分析家表示,他们认为美国军方太过自负,淡化了乌克兰战场的问题和教训。
卡内基国际和平研究院的迈克尔·科夫曼(Michael Kofman)曾多次访问乌克兰前线。他表示:“我们确实学到了不少东西,但不幸的是,美军在这场战争中学习了一些不一定真实的东西,而且是用一种自负心态,即认为乌军面临的许多问题美军不会遇到,或是能够轻松克服。”
俄罗斯的电子干扰俄罗斯对电子战的关注可以追溯到冷战最后十年,西方精准制导武器被开发出来之时。这一突破当时打破了苏联和西方核武库形成的力量平衡。
美工接单像“神剑”和GMLRS导弹这样的武器是几十年前设计的,因此专门为应对这种威胁而设计的俄罗斯电子战设备效果显著,也不足为奇。
许多现代西方精确制导武器,至少部分依赖卫星导航来击中目标。2023年夏天,俄军专注于利用庞大的电子战能力,在800英里长的前线沿线约40英里宽的区域内干扰或欺骗卫星导航。
俄罗斯自己的精确制导武器,如克拉斯诺波尔炮弹,依靠的是Orlan-30无人机的激光定位,这些无人机可以在没有GPS的情况下运行。
去年,俄罗斯的一场论坛上,与会者正在研究一台Orlan-30无人机
俄罗斯在干扰“神剑”炮弹上尤为成功。“神剑”使用的引信被设定为在一定高度爆炸,俄军通过篡改GPS数据,可以使其不能完全引爆。其他精准制导炮弹,如法国和瑞典生产的“博纳斯”(Bonus)炮弹,也因俄罗斯的干扰而效果大打折扣。
“海马斯”GMLRS导弹的情况则更为复杂。距离不同,偏差也不同。短程攻击更容易受到GPS干扰的影响,偏差可达几十码。这对单弹头的M31型GMLRS导弹来说是个大问题兼职美工,10至30码的偏差就是命中与未命中的区别。但对于M30型GMLRS导弹来说,精度降低就不是大问题,这种导弹在撞击时会大范围喷射钨球,乌克兰仍在使用这种弹药打击俄罗斯炮兵阵地。
发布于:北京市特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)来源于网络,不代表本网站立场。本网站仅提供信息存储服务。如因作品内容、版权和其他问题需要同我们联系的,请联系我们及时处理。联系方式:451255985@qq.com,进行删除。